谜语网

杨修猜了三个字谜,把自己的人生猜没了?

      编辑:北慕城南       来源:谜语网
 

杨修是谁,自不必我多说。只要记住,恃才放旷,即可。

杨修的自传,可以从家室说起,也可以从事迹谈论。本文另辟蹊径,用四个字谜,总结他这一生。

《世说新语》记载,曹操路过曹娥碑,碑上有字谜:黄绢 幼妇 外孙 蓥(jī)臼”八字。曹操问杨修,“解出来了吗?”杨修回答“解出来了”。曹操说“你先别说,让我想想”,有过三十里曹操想出,于是对杨修到“你可以说了”。谜底为绝妙好辞(黄乃色,绢是丝;幼妇也是少妇;外孙是女之子;蓥臼受辛)曹操遂感叹“他的才思比我快出三十里啊!”

这件事情其实多半为杜撰,因为曹娥碑位于江南,但曹操没有渡过江。可是这个故事没有意义吗?不见得,它至少反映出杨修恃才骄傲。有人说,这是一种自作聪明,但我认为不然。自作聪明前提是并不聪明,但杨修确实有才。显然,不少作品都发现了曹娥碑位置的疑点,就拿《军师联盟》举例,把曹娥换成了蔡邕,又将碑的位置换成曹操征讨袁绍的路上,合情合理。索性我们就按照《军师联盟》的时间线继续往下讲。

《世说新语》记载,有人送了曹操一盒奶酥,曹操吃了一口就在盖子上面写下“合”字。没有人明白什么意义,只有杨修拿起一块吃了起来,说到“合乃一人一口”的意思。同样,这个故事也有杜撰之疑,它并未记载于正史,而且在世说新语,世说新语多有夸张故事目的为了渲染名士风采。其次,于情理也说不通。我们都知道,杨修之死,直观讲是死于揣度曹操,并大胆说出口。但是曹操既然亲自写下字谜就有让众人猜的意思,杨修猜,反而不是错了。

《军师联盟》讲故事改了一下,曹操把一盒酥送给曹植,杨修在盒字上做文章,分食众人,而后又对曹植夺嫡一事大放厥词,声称了解曹操心思,这一幕刚好被门外的曹操听到。从此之后,曹操同意杨修辅佐曹植,但是心中也埋下了忌惮的种子。说忌惮不太相符,有个人每每你心中所想他都说破,时间长了任谁都会讨厌。

中学课文里,有一篇叫做《杨修之死》说的是,曹操军至汉中,不知进退之际写下鸡肋字谜,唯杨修了解说到:食之无味,弃之可惜,这是已经下定决心要回去了。只因这件事情触怒曹操,杨修被杀。

实际上,中学课文的标题有很大误导性,它让尚未有政治头脑的孩子们认为,杨修就是死于话多,死于聪明。而实际上,这聪明只不过导火索而已,我们应看到,每一个故事背后的杨修是怎么样的。刚好,三个故事大声的时间是三个节点:杨修初显才华;参与夺嫡;夺嫡失败,因政治被杀。

借用《军师联盟》曹操一句话:难道我还缺两个玩弄心机的少年吗?杨修聪明与否,识时务与否,只要未触及红线,就不会被杀。归根到底他的死早就注定:

其一,杨修是袁绍的侄子,而曹操又是袁绍的敌人。我们了解的曹操有吸纳全国才子的胸怀,所以姑且我们可以认为,曹操容得下杨修。

其二,杨修实际上与曹操的政见不太一样。无论电视剧里杨修是怎样的一个迷弟,现实中杨修是个保守派,这保守非现代意义,是相对于曹操改良派而言。(比如,曹操说乱世用人,只看才华,不看德行,杨修之父亲杨彪就极其反对)。

其三,也是最根本的,杨修参与了夺嫡之争,恰巧站队在输方。杨修因为有才同时被曹操看重,是曹植曹丕兄弟争夺的对象,历史记载,曹丕在杨修面前也颇为忌惮,后来杨修选择了曹植一方,成为他的智囊。但是反观曹丕一方,谋士都是像司马懿,陈群这样的政治家,很快就取得了优势。最后,曹操立曹丕为太子。曹操深知谋士的力量,找了个理由杀掉杨修,《三国志》是这样记载的:曹操考虑到以后的变故,杨修聪明,是袁绍侄子,遂杀了他。这里,我们不宜将这三句话看做三个独立的原因,应该有个逻辑关系:因为杨修聪明并且是袁绍侄子,担心他以后弄出什么变故。看见了吧,聪明不可怕,但是聪明且不齐心最可怕,曹操这是为自己的江山,为曹丕考虑。

所以那些说杨修死于聪明被妒忌的人,你不懂杨修,更不懂曹操。

您可能还会对下面的文章感兴趣:

相关文章